Rechter burger heeft recht op zalmsnip 2005




zalmsnip AMSTERDAM - De zalmsnip is in 2005 in veel gemeenten ten onrechte niet uitgekeerd aan burgers. Hierdoor hebben in 2005 velen 45,45 euro te veel belasting betaald aan hun gemeente, zo blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Arnhem.

De zalmsnip was een cadeautje van oud-minister Zalm van Financin onder premier Wim Kok. Alle burgers kregen een lastenverlichting van, toen nog, 100 gulden (45,45 euro) per jaar, die via de gemeenten werd uitgekeerd. Sommige gemeenten maakten het geld jaarlijks aan hun ingezetenen over. Andere trokken het bedrag af van de gemeentelijke belastingen.Eind 2004 schafte een nieuw kabinet de zalmsnip af. Door een procedurefout was de afschaffing formeel echter pas een feit toen 2005 al een eind op streek was. Maar veel gemeenten verhoogden niettemin de lasten over 2005 met 45,45 euro.En daar komt Joop Biezeman, inwoner van Olst-Wijhe, in beeld. Want zijn gemeente had dat helemaal niet mogen doen. Begin 2005, ijkpunt voor het vaststellen van de lokale lasten over 2005, bestond de zalmsnip namelijk nog. Hij eiste zijn zalmsnip over 2005 terug. Na twee jaar procederen krijgt hij 45,45 euro terug. De vraag is of zijn overwinning gevolgen heeft voor heel Nederland. Een woordvoerster van de Vereniging Nederlandse Gemeenten denkt van niet. De belastingaanslagen waarmee de zalmsnip werd verrekend zijn definitief vastgesteld. En dan houdt het op.Monique Ligtenberg, fiscaal specialist van het vakblad Fiscaal up to Date, is hier niet zo zeker van. Ze wijst op een uitspraak van de Hoge Raad uit 1986. Als het gedrag van de overheid de reden is dat een burger geen bezwaar heeft gemaakt, kan de rechter een belastingaanslag terugdraaien.Hiervan lijkt sprake met de zalmsnip over 2005, denkt Ligtenberg. Voormalig VVD-minister Remkes van Binnenlandse Zaken blunderde door de wetgeving te laat in te dienen. Hierdoor sneuvelde het cadeautje formeel pas in februari 2005. Remkes adviseerde de gemeenten niettemin met terugwerkende kracht de belastingwetgeving over 2005 aan te passen.Biezeman zegt dat hij gewoon boos was over de flinke OZB-verhoging in 2005 in zijn gemeente. Hij greep de zalmsnip aan om te rebelleren. Naast zijn snip krijgt hij de griffiekosten van 137 euro vergoed, alsmede zijn reiskosten van 9 euro. Een advocaat had hij niet nodig. Dit was allemaal heel simpel.
Bron: Volkskrant 9 maart 2007


Belastingen in het nieuws


Bos gaat topinkomens aanpakken

Maatregel treft helft rijke huizenbezitters

Salaris top mag niet meer stijgen dan rest personeel

Salarisstijging top staatsdeelneming volgens cao

Wat gebeurt er als je samen een lot koopt en de hoofdprijs wint

Anwb verhouding belastingen is scheef

Belastingdienst int openstaande schulden in brabant